Energías Renovables

Enart Energía Selecciona el Material del Aspa de Turbina Eólica con Datos Usando EDMAP

Enart Energía realizaba la selección del material del aspa de turbina eólica en función de ciclos de ensayo en laboratorio. El modelo EDMAP desarrollado por Corius se entrenó con los datos de análisis mecánico dinámico de 8 materiales epóxicos; predice el valor E′ dependiente de la temperatura con una precisión de R²=0,9997 y el valor tanδ con R²=0,9980. La comparación de materiales ahora puede hacerse en minutos en lugar de un ciclo de ensayo que dura semanas.

Problema

La selección del material del aspa en distintas condiciones de temperatura dependía de ciclos de ensayo en laboratorio; el proceso era lento y el criterio de comparación quedaba sujeto a la persona

Solución

EDMAP (EpoxyDMA-Predictor) — modelo de aprendizaje automático basado en MLP; entrenado con los datos DMA de 8 materiales epóxicos, predice las propiedades mecánicas a partir de la temperatura y la identidad del material con una precisión de R² ≥ 0,998

Resultado

La comparación de materiales pasó de un ciclo de ensayo en laboratorio de semanas a minutos; el modelo se incorporó al flujo de producción en formato ONNX

R² = 0,9997 Por encima de los estándares del sector Precisión del modelo (E′)
R² = 0,9980 Listo para despliegue en producción Precisión del modelo (tanδ)
8 materiales Formulaciones de adhesivo epóxico Conjunto de datos de entrenamiento
De semanas a minutos Tiempo de comparación de materiales Salida del modelo en lugar del ciclo de ensayo en laboratorio
ONNX Integración en producción Funciona en la nube y en dispositivos edge
E′ · E″ · tanδ Propiedades predichas Se generan juntas en la misma inferencia

¿Con Qué Problemas Operativos se Enfrentaba Enart Energía?

Enart Energía realizaba la selección de los materiales compuestos epóxicos utilizados en las aspas de turbina eólica en función de ensayos de laboratorio. Las aspas se fabrican con compuestos epóxicos reforzados con fibra de vidrio que operan bajo alta tensión; la temperatura (el rango de −10 °C a +45 °C) afecta de forma notable el comportamiento mecánico del material. Al no existir un proceso sistemático de selección de material para esta variable, el equipo optaba por materiales premium innecesariamente caros o asumía el riesgo de fatiga inducida por temperatura. Antes de la instalación, la selección de material en el sector suele depender de largos ciclos de ensayo en laboratorio, lo que ralentiza la decisión.

  • La relación temperatura–propiedades mecánicas se determina mediante ensayos de laboratorio; el ciclo de ensayo de cada formulación duraba semanas
  • La selección de material se basaba en la experiencia intuitiva; el riesgo de fatiga y de daño por delaminación inducidos por la temperatura dependía de esa decisión
  • Los valores del módulo de almacenamiento (E′) y del amortiguamiento (tanδ) se medían con ensayos DMA manuales y los resultados se seguían en hojas de cálculo
  • Los ensayos se realizaban solo en la fase de prototipo; no había forma de predecir retroactivamente los escenarios de temperatura previstos en campo
  • No existía un criterio numérico estándar para comparar distintas formulaciones epóxicas

¿Cómo Resolvió Corius Estos Problemas?

Corius desarrolló para Enart Energía el modelo de aprendizaje automático EDMAP (EpoxyDMA-Predictor). Con la temperatura y la identidad del material como entrada, el modelo predice en tiempo real los valores del Módulo de Almacenamiento (E′), el Módulo de Pérdida (E″) y la Tan Delta (tanδ). Entrenado con una arquitectura MLP, el modelo se exportó a formato ONNX para poder integrarlo en distintos entornos de ejecución.

01
Recolección y Exploración de Datos
Meses 1–2

Se recopilaron los datos de ensayo DMA (Análisis Mecánico Dinámico) utilizados en el proyecto. Los datos se limpiaron y normalizaron según las formulaciones epóxicas y los perfiles de temperatura, y se creó el conjunto de entrenamiento del modelo.

  • Digitalización y unificación de los registros de ensayos DMA de laboratorio
  • Extracción de las curvas temperatura–propiedad para 8 materiales epóxicos
  • Completado de valores faltantes mediante interpolación y detección de valores atípicos
  • División entrenamiento / validación / prueba (70/15/15)
02
Desarrollo y Validación del Modelo
Meses 3–4

Se diseñó una arquitectura de perceptrón multicapa (MLP) y se realizó la optimización de hiperparámetros. Se alcanzó una precisión de R²=0,9997 para E′ y de R²=0,9980 para tanδ. El modelo se exportó a formato ONNX.

  • Arquitectura MLP: 3 capas ocultas, activación ReLU, regularización dropout
  • Optimización de hiperparámetros
  • Cabezas de salida separadas para E′, E″ y tanδ
  • Exportación a ONNX Runtime para el despliegue en producción
  • Validación cruzada con escenarios aprobados por ingenieros
03
Integración y Piloto
Mes 5

EDMAP se integró en el flujo de trabajo de selección de materiales. Al introducir el rango de temperatura operativa previsto, los ingenieros pueden comparar las formulaciones epóxicas candidatas en cuestión de minutos.

  • Capa de servicio EDMAP con un envoltorio de API REST
  • Integración con la base de datos interna de materiales
  • Instalación ligera de ONNX Runtime para un funcionamiento independiente de la plataforma
  • Formación de ingenieros y elaboración de una guía de uso
Tecnologías Utilizadas
Python (scikit-learn) PyTorch ONNX Runtime FastAPI Pandas / NumPy

¿En Qué Escenarios se Utiliza EDMAP?

Selección de Material por Región

Los ingenieros introducen el rango anual de temperatura mín./máx. de la región donde se instalará la planta. Para cada candidato epóxico, el modelo presenta las curvas E′, E″ y tanδ de forma comparativa y recomienda el mejor equilibrio en términos de rendimiento mecánico.

Tiempo de comparación de materiales De semanas a minutos
Formulaciones comparables 8 materiales epóxicos

Simulación de Escenario de Temperatura

Los rangos de temperatura a los que está expuesta el aspa (olas de calor estivales o episodios de helada) pueden simularse en el modelo para evaluar de antemano si el material supera su umbral crítico.

Entrada Rango de temperatura operativa de la ubicación
Salida Curvas E′, E″ y tanδ

Comparación de Formulaciones

Las nuevas formulaciones epóxicas se preseleccionan con EDMAP antes de someterse al ensayo DMA estándar; solo los candidatos destacados pasan al ensayo completo.

Preselección Clasificación según la salida del modelo
Ensayo completo Solo los candidatos destacados

¿Qué Tipo de Resultados Produjo el Proyecto EDMAP?

R² = 0,9997 Por encima de los estándares del sector Precisión del modelo (E′)
R² = 0,9980 Listo para despliegue en producción Precisión del modelo (tanδ)
8 materiales Formulaciones de adhesivo epóxico Conjunto de datos de entrenamiento
De semanas a minutos Tiempo de comparación de materiales Salida del modelo en lugar del ciclo de ensayo en laboratorio
ONNX Integración en producción Funciona en la nube y en dispositivos edge
E′ · E″ · tanδ Propiedades predichas Se generan juntas en la misma inferencia

Ahora basamos la selección del material del aspa en los datos de temperatura. Sin esperar un ciclo de ensayo en laboratorio, podemos comparar mediante el modelo las formulaciones más adecuadas al rango de temperatura en el que operará el aspa. Esto aceleró las decisiones de material y las sacó del terreno de la experiencia.

Establezcamos una infraestructura de toma de decisiones basada en datos con un modelo de aprendizaje automático específico para su sector.

¿Añadimos inteligencia artificial a sus procesos de ingeniería? Establezcamos una infraestructura de toma de decisiones basada en datos con un modelo de aprendizaje automático específico para su sector.